成功案例
联系我们
广东安国律师事务所
联系人:李遥约律师
手机:13642643287
邮箱:13642643287@139.com
地址:广州市越秀区环市东路339号广东国际大厦A附楼7楼
未经股东会同意签订的借款协议效力如何认定?
 

未经股东会同意签订的借款协议效力如何认定?

一、案情简介
申请人:某商业银行天河支行
第一被申请人:广州某进出口贸易公司
第二被申请人:俞某
第三被申请人:广州某国际贸易有限公司
第四被申请人:李某
第五被申请人:广东某能源投资有限公司

第一、第三、第五被申请人均是独立法人,控股股东为某控股集团有限公司(以下简称某集团)。 20121015日,申请人与第一被申请人签订《借款合同》。该合同第1条约定,申请人自20121016日起至20141015日期间,在最高借款本金余额3200万元内,分次向第一被申请人发放借款。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准;第2条约定,借款按月结算,付息日为每月的20日,最后一次付息日为合同到期日;第6条约定,本合同采取如下数项担保:A.保证人第二至第五被申请人与申请人签订的《保证合同》,B.抵押人第二、第三被申请人与申请人签订的《抵押合同》;第10.2条约定,第一被申请人不按合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金,自逾期之日起,按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率,计收逾期利息,对第一被申请人不能按期支付的利息,应按本款约定的罚息利率计收复利。

同日,申请人与第二、第三被申请人签订《抵押合同》,约定第二被申请人、第三被申请人分别以其所有的房产为上述最高额主债权向申请人提供抵押担保。该合同第7.3条约定,在被担保的主债权确定之日起,至被担保的债权全部清偿完毕止,主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的,申请人有权处分本合同项下抵押财产;第7.4条约定,若除本合同债务人向申请人提供的担保方式外,主合同项下还存在其他担保(包括但不限于第一被申请人向申请人提供物的担保)的,申请人有权选择优先行使本合同项下抵押权。上述抵押物在20121029日、20121030日及2012112日办理了抵押登记,申请人取得房地产他项权证,载明抵押权人为申请人。

同日,申请人与第二至第五被申请人签订了《保证合同》,约定第二至第五被申请人为第一被申请人的《借款合同》主债务承担连带保证责任。该合同第2.3条约定,第二至第五被申请人的保证方式为不可撤销连带责任保证。自被担保的主债权确定之日起,至被担保的债权全部清偿完毕,若第一被申请人发生未依约履行偿债义务或主合同项下的其他违约情形,申请人有权直接向第二至第五被申请人追偿,第二至第五被申请人应立即向申请人清偿相应的债务;第2.4条约定,若除本合同约定的担保方式外,主合同项下还存在其他担保(包括但不限于主合同债务人向申请人提供物的担保)的,申请人有权优先行使本合同项下权利,要求第二至第五被申请人承担连带保证责任;第3条约定,第二至第五被申请人承担保证责任的保证期间为两年。

申请人分别于2013422日、2013517日向第一被申请人发放《借款合同》项下贷款800万元及2000万元,并签署《借款借据》,约定上述两笔借款的月利率为5.6‰,还款方式为按月付息,到期一次性还本金,借款到期日分别为20131022日、20131117日。

2013916日,申请人向五被申请人发出《催收、追加担保通知书》,要求五被申请人在收到该通知之日起十五日内,对2800万元贷款足额存入款项(含利息)或者增加申请人认可的担保。五被申请人至今未存入2800万元款项及利息或者增加担保。申请人因此提起仲裁申请。申请人的仲裁请求为:(一)裁决第一被申请人立即偿还贷款本金2800万元及利息157354.8元(暂计至2013925日),共计28157354.8元。合同期内,对正常本金按正常利率按月计收利息,对拖欠的本金按罚息利率按月计收罚息,对拖欠的全部利息按罚息利率按月计收复息。合同解除之日起至债务清偿完毕之日止,对未归还的本金按罚息利率按月计收罚息,对拖欠的全部利息按罚息利率按月计收复息。正常月利率标准为5.6‰,罚息和复息月利率标准为8.4‰;(二)裁决第二、第三被申请人承担抵押担保责任,申请人对抵押财产享有优先受偿权;(三)裁决第二、第三、第四、第五被申请人承担连带保证责任;(四)裁决五被申请人承担全部仲裁费用及财产保全费用。

二、争议焦点

第一、第三、第五被申请人不同意申请人的仲裁请求,并认为由于申请人与第一被申请人签订《借款合同》以及与第三、第五被申请人签订《抵押合同》未经过第一、第三、第五被申请人的股东会或董事会决议通过,故上述两份合同无效。

三、裁决结果

根据《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百零六条和第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定,仲裁庭作出裁决:(一)第一被申请人向申请人支付贷款本金共2800万元及利息、逾期利息和复利[第一部分为第一被申请人向申请人支付利息、逾期利息和复息共157354.8元(计至2013925日)。第二部分为2013926日起至借款到期日的利息。关于800万元的借款,该部分利息以800万元为基数,按月利率5.6‰的标准,从2013926日起计至20131022日止;关于2000万元的借款,该部分利息以2000万元为基数,按月利率5.6‰的标准,从2013926日起计至20131117日止。第三部分为借款到期后未偿还本金而产生的逾期罚息。关于800万元的借款,逾期罚息以800万元为基数,按月利率8.4‰的标准,从20131023日起计至借款本金归还之日止;关于2000万元的借款,逾期罚息以2000万元为基数,按月利率8.4‰的标准,从20131118日起计至借款本金归还之日止。第四部分为第一被申请人向申请人支付复利,从2013926日起,按逾期月利率8.4‰的标准按月在《借款合同》约定的结息日计收复利,按实际逾期天数计算,计至实际清偿之日止];(二)申请人对第二、第三被申请人提供的抵押财产享有优先受偿权;(三)第二、第三、第四、第五被申请人对上述第(一)项裁决承担连带清偿责任;(四)第一、第二、第三、第四、第五被申请人补偿申请人因办理本案支出的财产保全费5000元;(五)本案仲裁费227972元,由第一、第二、第三、第四、第五被申请人承担。

四、裁决理由

(一)关于合同的效力问题。

申请人于20121015日与第一被申请人签订的《借款合同》、与第二、第三被申请人签订的《抵押合同》及与第二至第五被申请人签订的《保证合同》是合同当事人真实的意思表示,签约主体适格,其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定,对合同当事人均具有法律约束力,合同当事人应当按照合同的约定,履行各自的合同义务。

至于第一、第三、第五被申请人抗辩称上述合同的签订未经其股东会或董事会决议通过,故合同无效。对此,申请人提交了第一、第三、第五被申请人的《股东会决议》原件,上述决议由第一、第三、第五被申请人的控股股东某集团盖章及其法定代表人签字确认,明确同意第一被申请人向申请人申请授信3200万元,第三、第五被申请人为该笔授信提供抵押或担保。故第一、第三、第五被申请人的该项抗辩无事实依据,仲裁庭不予采纳。

(二)关于申请人要求第一被申请人偿还贷款本金及利息、逾期利息和复息的请求。

申请人主张第一被申请人向其借款后至今仍未按期归还本息,第一被申请人应依约归还。对此,仲裁庭认为,申请人对其主张提供的《借款合同》、《借款借据》等证据相互联系、相互印证,能够形成完整的证据链。根据查明的事实,申请人分别于2013422日、2013517日向第一被申请人发放《借款合同》项下贷款800万元及2000万元,上述两笔借款的到期日分别为20131022日、20131117日。现上述借款均已到期,第一被申请人仍未向申请人偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,申请人要求被申请人偿还贷款本金共2800万元及利息、逾期利息和复息的请求,有事实及法律依据,仲裁庭予以支持。

关于借款利息、逾期利息和复息的计算分四个部分。第一部分为截至2013925日,第一被申请人总共拖欠的利息、逾期利息及复息。申请人主张该部分利息、逾期利息及复息共157354.8元,第一、第三、第五被申请人庭审时确认上述数额,第二、第四被申请人经本会依法通知,没有正当理由不到庭,既没有对申请人提出的主张及证据进行抗辩,也没有提出相反的证据,应视为放弃自身的抗辩权利。故第一被申请人应当向申请人支付利息、逾期利息和复息共157354.8元。第二部分为2013926日起至借款到期日的利息。关于800万元的借款,该部分利息为以800万元为基数,按《借款借据》约定的月利率5.6‰的标准,从2013926日起计至借款到期日即20131022日止;关于2000万元的借款,该部分利息为以2000万元为基数,按《借款借据》约定的月利率5.6‰的标准,从2013926日起计至借款到期日即20131117日止。第三部分为借款到期后未偿还本金而产生的逾期罚息。根据《借款合同》第10.2条的约定,第一被申请人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金,自逾期之日起,按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率,计收逾期利息。因此,关于800万元的借款,逾期罚息为以800万元为基数,按月利率8.4‰【5.6‰×(1+50%)】的标准,从20131023日起计至借款本金归还之日止;关于2000万元的借款,逾期罚息为以2000万元为基数,按月利率8.4‰的标准,从20131118日起计至借款本金归还之日止。第四部分为不能按期支付利息而产生的复利。根据《借款合同》第10.2条的约定,第一被申请人不能按期支付利息的,应按约定的罚息利率计收复利。因此,第一被申请人应向申请人支付复利,从2013926日起,按逾期月利率8.4‰的标准按月在《借款合同》约定的结息日计收复利,按实际逾期天数计算,计至实际清偿之日止。

(三)关于申请人要求对第二、第三被申请人的抵押财产享有优先受偿权的请求。

申请人与第二、第三被申请人签订了《抵押合同》,约定抵押物为第二被申请人所有的位于增城市荔城街三联村梅园建筑材料市场AB幢房产及第三被申请人所有的广州市天河区体育西路191号地下三层48个车位(详见附表)。上述抵押物均办理了抵押登记,抵押权人为申请人。根据《抵押合同》第7.1条及第7.3条的约定,合同约定的主债权的发生期间届满,合同项下被担保的主债权确定。在被担保的主债权确定之日起,至被担保的债权全部清偿完毕止,主债权到期债务人未予清偿的,申请人有权处分合同项下抵押财产,申请人对第二、第三被申请人的抵押财产享有优先受偿权。故申请人的该项仲裁请求有事实及合同依据,仲裁庭予以支持。

(四)关于申请人要求第二至第五被申请人承担连带保证责任的仲裁请求。

申请人与第二至第五被申请人签订了《保证合同》,约定第二至第五被申请人为第一被申请人的《借款合同》主债务承担不可撤销的连带保证责任。在保证期间内,第一被申请人没有依约偿还到期借款,根据《保证合同》第2.1条及第2.3的约定,本合同约定的主债权的发生期间届满,本合同项下被担保的主债权确定。自被担保的主债权确定之日起,至被担保的债权全部清偿完毕止,若第一被申请人发生未依约履行偿债义务或主合同项下的其他违约情形,申请人有权直接向第二至第五被申请人追偿,第二至第五被申请人应立即向申请人清偿相应的债务,申请人有权要求第二至第五被申请人承担连带保证责任。故申请人的该项仲裁请求有事实及合同依据,仲裁庭予以支持。

另外,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定:被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权。本案中,《抵押合同》和《保证合同》均约定:若除本合同约定的担保方式外,主合同项下还存在其他担保(包括但不限于主合同债务人向申请人提供物的担保)的,申请人有权选择优先行使本合同项下权利。因此,申请人有权按照约定同时要求保证人承担保证责任和行使抵押权。仲裁庭对申请人要求对第二、第三被申请人的抵押财产行使抵押权和要求第二至第五被申请人承担连带保证责任的请求同时予以支持。由于抵押和保证的主债权范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利和为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于仲裁费、保全费等)。所以,第二至第五被申请人对第一被申请人所欠借款本金、利息、逾期利息、复利承担连带清偿责任,申请人在上述欠款范围内对抵押财产享有优先受偿权。

(五)关于本案财产保全费的承担问题。

根据《仲裁规则》第七十四条第(六)项的规定,仲裁庭可以在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因办理案件所支出的合理费用,但补偿金额最多不超过胜诉方所得胜诉金额的百分之十。申请人的全部仲裁请求得到了仲裁庭的支持,其支付的财产保全费5000元是办理本案而支出的合理费用,且在胜诉金额的百分之十以内,五被申请人应予补偿。

(六)关于本案仲裁费的承担问题。

本案因第一被申请人逾期还款的违约行为引起,第二至第五被申请人也要承担相应的担保责任,故本案仲裁费227972元,由五被申请人承担。

转载:广州仲裁委员会

 

 
[ 点击数:] [打印本网页] [关闭本窗口]  
 
相关内容
查无记录
 

  广东安国律师事务所   联系人:李遥约律师  手机:13642643287 邮箱:13642643287@139.com
地址:广州市环市东路339号广东国际大厦A附楼7楼 广州网站建设 网站管理